Freeonline.it News - Notizie dal Web e Comunicati Stampa. L'informazione direttamente dalla fonte ufficiale
Clicca per info sulla pubblicità
Freeonline - La guida italiana alle risorse gratuite di Internet
Indice generale
»
Homepage
»
Tutto il gratis
»
Programmi gratuiti
»
Il gratis via email
»
News dal Web
»
Guide, Articoli, ...
»
Free Internet
»
Free Mail
»
Tools gratuiti
»
Forum
»
Blog
»
MyFreeonline
»
Mappa sito
Tutto Gratis

Canali tematici
Incontri
Incontri
»
Sconti e Shopping
»
Webmaster area
»
Motori di ricerca
»
Linux area
»
Glossario inform.
»
Alberghi e Viaggi
»
Cartoline gratis
»
Sport e Calcio
»
Musica
»
Sala Giochi
»
Oroscopo - Meteo
 
RICERCA:
su:
 
   
 

Il riciclaggio da evasione fiscale

Articolo pubblicato il 29/04/08 | da Giovanni Falcone


...pagare le tasse è una cosa bellissima...si è detto!!!

29/04/08 -
Il Decreto Legislativo nr.74/2000, rivoluzionando i caratteri della vecchia legge denominata “Manette agli evasori”, risalente, nella sua prima formulazione, all’anno 1982, ha sicuramente fornito lo strumento più idoneo per perseguire, se non l’evasore fiscale, sicuramente il suo complice, che rischia di essere inquisito per “Riciclaggio da evasione fiscale”.
Posto che, raramente e, vado a memoria, forse mai, la cronaca giudiziaria degli ultimi 20 anni ha registrato l’uso delle “manette” per i grandi evasori agli obblighi tributari, ove oggi si riuscisse a colpire efficacemente coloro che si prestano nella gestione degli enormi profitti sottratti alla tassazione diretta ed indiretta, sarebbe sicuramente un enorme passo avanti sulla strada di una maggiore equità fiscale.

Alle ipotesi contravvenzionali punibili con arresto e ammenda della vecchia disciplina, pensiamo alla Omessa fatturazione, Omessa annotazione di corrispettivi, Omessa presentazione della Dichiarazione dei redditi, quale che fosse la soglia di imponibile sottratto alla tassazione, è stata oggi introdotta la ipotesi delittuosa punibile con reclusione e multa. Infatti, la “Dichiarazione Infedele” contemplata dall’art.4 del Decreto di riforma, viene punita con la reclusione da uno a tre anni allorquando si provoca un danno erariale, per ogni singola imposta, superiore a lire 200 milioni su base annua.

Da più parti si è detto che la differenza tra il sistema normativo abrogato (legge nr.516/82) e il nuovo (Decreto Lgs. Nr.74/2000) sta nel fatto che il primo reprimeva i comportamenti prodromici all’evasione fiscale, mentre il secondo richiede la sussistenza di un danno erariale.

Ciò è sicuramente vero, ma ancora più vero è ciò che non si è detto:

• La modifica introdotta, fissando una ipotesi delittuosa (delitto non colposo) in presenza di evasioni fiscali superiori alla soglia di lire 200 milioni su base annua, ha determinato che, la stessa, costituisce, a differenza che in passato, reato presupposto per il riciclaggio di denaro sporco;
• In altri termini, l’evasione fiscale, con la novellata modifica normativa, ha eguagliato l’evasore fiscale alla stregua di qualunque altra soggetto criminale penalmente perseguibile con reclusione e multa (pensiamo al mafioso già condannato per associazione a delinquere, al trafficante internazionale di droga, all’estorsore, all’usuraio, al Pubblico Ufficiale corrotto, al truffatore etc.).

Ho introdotto il mio ragionamento dicendo che la nuova disciplina se non punisce colui che commette materialmente l’evasione fiscale, ovvero l’imprenditore che amministra l’Azienda, sicuramente rischia di punire il complice, forse in modo addirittura più pesante.

Faccio qualche esempio: immaginiamo l’imprenditore, generalmente poco incline agli adempimenti fiscali, che versa il contante sul conto corrente extracontabile (c.d. nero, ricavi non fatturati), mentre i bonifici e assegni vanno regolarmente sul conto aziendale.

Se il conto extracontabile è intestato e/o nella disponibilità dello stesso imprenditore, ci troveremo molto semplicemente di fronte ad un caso di mera Evasione fiscale, da sanare al primo condono.

Se, al contrario, le risorse sottratte all’Erario sono accantonate su analogo conto extracontabile intestato molto più comunemente ad altri, pensiamo alla moglie dell’imprenditore, casalinga e priva di redditi, alla suocera ultraottantenne, pensionata, al figlio studente, alla segretaria, o, comunque ad una persona di fiducia, queste ultime figure, risponderanno di Riciclaggio da evasione fiscale, configurandosi pienamente la fattispecie prevista dall’art.648 bis del Codice Penale, sanzionata con la reclusione da 4 a 12 anni e la multa da due a trenta milioni (1).

In attesa del prossimo e sicuramente non lontano Condono tributario, prepariamoci a perdonare gli Evasori fiscali, riservando le “manette”solo per i complici, ahimè spesso neanche consapevoli.



Link: www.giovannifalcone.it

Responsabile della pubblicazione:
Giovanni Falcone
di Falcone Consulting Srl

(Fonte notizia: http://www.giovannifalcone.it)

Creative Commons - Attribuzione-Non commerciale 2.5

    INFORMAZIONI CORRELATE  
 
 

  - Informazioni sull'autore del testo
  - Vedi altri testi scritti da questo autore

  SOCIETA:
  Leggi anche gli altri articoli e le notizie sullo stesso tema


  EDITORIA SOCIALE:
  Pubblica questo testo su:   OKNOtizie  kipapa  Diggita  Upnews.it  Segnala questa notizia su ZicZac!


Vai alla versione stampabile | Crea versione in PDF Crea file PDF




 
Menu Comunicati
»
Indice articoli
»
Ultimi articoli
»
Indice news
»
Ultime news
»
Elenco utenti
»
Nuovo utente
»
Login utente
»
Password persa?
»
Feed RSS

Categorie tematiche articoli
»
Arte e cultura
»
Aziendali
»
Editoria
»
Gastronomia
»
Hi-tech
»
Internet
»
Linux/opensource
»
Motori ricerca
»
Musica
»
Economia
»
Medicina
»
Servizi
»
Prodotti
»
Sicurezza inform.
»
Societa
»
Software
»
Spettacolo
»
Sport
»
Turismo
»
Varie

 
 
Tutti i contenuti di quest'area sono soggetti alla licenza Creative Commons Creative Commons License